Industria litica prehistoria

Período de edad lítica

Una industria consiste en una serie de conjuntos líticos, que suelen incluir una serie de tipos de herramientas diferentes, que se agrupan en base a características tecnológicas o morfológicas compartidas. Por ejemplo, la industria achelense incluye hachas de mano, cuchillas, raspadores y otras herramientas con formas diferentes, pero que se fabricaban mediante la reducción simétrica de un núcleo bifacial que producía grandes lascas[3] Las industrias suelen recibir el nombre de un yacimiento tipo en el que se observaron por primera vez estas características (por ejemplo, la industria musteriense recibe el nombre del yacimiento de Le Moustier). Por el contrario, las cabezas de hacha neolíticas de la industria del hacha de Langdale fueron reconocidas como tipo mucho antes de que se identificara el centro de Great Langdale por los hallazgos de debitage y otros restos de la producción, y confirmados por la petrografía (análisis geológico). La piedra se extraía y se producían allí cabezas de hacha en bruto, que se trabajaban más finamente y se pulían en otro lugar.
Como clasificación taxonómica de los artefactos, las industrias están por encima de las culturas arqueológicas. Las culturas suelen definirse a partir de una serie de tipos de artefactos diferentes y se cree que están relacionadas con una tradición cultural distinta. En cambio, las industrias se definen a partir de elementos básicos de producción lítica que pueden haber sido utilizados por muchos grupos humanos no relacionados entre sí a lo largo de decenas o incluso cientos de miles de años,[1] y en áreas geográficas muy amplias. Los yacimientos que producen herramientas de la industria achelense se extienden desde Francia hasta China, además de África. En consecuencia, se cree que los cambios entre las industrias líticas reflejan hitos importantes en la evolución humana, como los cambios en la capacidad cognitiva[4] o incluso la sustitución de una especie humana por otra[5]. Sin embargo, los hallazgos de los estudios de ADN antiguo describen varios cambios y periodos de estancamiento en las poblaciones europeas que no se reflejan con fuerza en los marcos taxonómicos culturales actuales[6], por lo que los artefactos de una misma industria pueden proceder de varias culturas diferentes.

Microlitos

serie de libros (IDCA)ConclusionesLos líticos representan los artefactos más fácilmente conservados que los arqueólogos encuentran, y aparecen en yacimientos cuya antigüedad oscila entre más de un millón de años y sólo unas décadas. En consecuencia, son una de las fuentes más importantes de evidencia de las actividades humanas y del desarrollo cultural a lo largo de la carrera humana. El análisis lítico, especialmente en combinación con la réplica lítica y la arqueología experimental, tiende a centrarse en los aspectos tecnológicos de la evidencia, como se refleja en la mayor parte de los atributos que los analistas líticos suelen medir. Sin embargo, también son comunes otros enfoques, como los estilísticos y los orientados al uso. Y aunque la mayor parte de la atención se ha centrado en la piedra astillada, muchos de los mismos enfoques analíticos, y otros nuevos, están empezando a ser comunes para las herramientas de «piedra molida». Podemos esperar que estos últimos sean importantes para nuestra comprensión de la revolución alimentaria, por lo que es probable que la investigación de las tecnologías de molienda y machacado sea muy gratificante.Palabras claveHerramienta de piedra Antigüedad americana Punta de proyectil Artefacto lítico Reducción de núcleo

La tecnología lítica en la prehistoria

Este libro se publicó originalmente en 1984. Durante más de un millón de años las rocas proporcionaron al ser humano las materias primas esenciales para la fabricación de herramientas. Sin embargo, todavía sabemos muy poco sobre el comportamiento y los procesos que dieron lugar a la creación de yacimientos arqueológicos en las canteras líticas o en sus proximidades. En el pasado, los arqueólogos han hecho mucho hincapié en el proceso de «intercambio» en su análisis de las economías prehistóricas, ignorando en gran medida las fuentes de los objetos intercambiados. Sin embargo, con el desarrollo del interés por los medios de producción, estos yacimientos han empezado a adquirir una nueva importancia. Canteras prehistóricas y producción lítica es el primer estudio sistemático de los yacimientos arqueológicos que sirvieron como canteras de herramientas de piedra. Su importancia teórica y metodológica extenderá su atractivo más allá de los arqueólogos preocupados por la tecnología lítica y los sistemas de intercambio prehistóricos a los arqueólogos y antropólogos en general y a los geógrafos y geólogos.

Ejemplos de tecnología lítica

En la secuencia de etapas culturales propuesta por primera vez para la arqueología de las Américas por Gordon Willey y Philip Phillips en 1958, la etapa lítica fue el período más temprano de ocupación humana en las Américas, a medida que los cazadores y recolectores postglaciales se extendían por las Américas[1][2].
Esta etapa fue concebida como un conjunto de dos grandes categorías de tecnología lítica: (1) industrias de núcleos y lascas no especializadas y en gran medida no formadas, en las que la percusión era la técnica dominante y tal vez la única empleada, y (2) industrias que mostraban técnicas más avanzadas de trabajo de la piedra con «cuchillas», siendo las puntas lanceoladas acanaladas o no acanaladas especializadas los tipos de artefactos más característicos. En toda América del Sur existen tradiciones de herramientas líticas de la etapa lítica, como la «cola de pez acanalada», que reflejan adaptaciones localizadas a los diversos hábitats del continente[4] Punta «cola de pez» acanalada
Los indicios y el momento del final de la etapa lítica varían según las regiones. El uso de textiles, la cerámica cocida y el inicio de la sustitución gradual de los estilos de vida de los cazadores-recolectores por la agricultura y los animales domesticados serían todos factores. Las fechas de finalización varían, pero se sitúan entre el 5.000 y el 3.000 a.C. en muchas zonas. La etapa arcaica es el término más utilizado para la etapa siguiente, pero en la periodización del Perú precolombino puede utilizarse el precerámico algodonero. Al igual que en la civilización del Norte Chico, el algodón cultivado parece haber sido muy importante en las relaciones económicas y de poder, desde alrededor del 3.200 a.C.