Acuerdo marco ucm
Experimentos de transición fotrris (españa) – rri sobre los refugiados
Imphal: El Comité Unido de Manipur (UCM), una organización civil frontal con base en el valle del estado, ha declarado firmemente que cualquier acuerdo final de las actuales conversaciones de paz Indo-Naga entre el Gobierno de la India y el Consejo Nacional Socialista de Nagaland (NSCN-IM) no será aceptado si compromete la integridad e identidad de Manipur.
Dado que las conversaciones de paz del Gobierno de la India son con los grupos armados de Nagaland, como los Grupos Políticos Nacionales Naga (NNPGs) y el NSCN-IM, cualquier acuerdo que se produzca debe limitarse sólo a Nagaland, dijo el secretario de la UCM (IPR) BM Yaima en un comunicado de prensa emitido el jueves.
Aunque afirmó que el pueblo de Manipur defenderá la paz y la integridad a cualquier precio, la organización frontal recordó además que en 2001 el pueblo se levantó en el Gran Levantamiento de Junio contra el alto el fuego del GdI-NSCN (IM) o el Acuerdo de Bangkok del 14 de junio que extendía el alto el fuego «sin límite territorial».
En respuesta, el entonces Primer Ministro (L) Atal Bihari Vajpayee, habiendo reconocido la integridad única de Manipur, el 27 de julio de 2001, anunció la supresión de las polémicas palabras «sin límite territorial» del Acuerdo de Bangkok, dijo la UCM.
La política del acuerdo marco en la agenda de manipur 12
La gente, bajo el paraguas del Comité Unido de Manipur, realizó el domingo sentadas en 24 lugares aquí, protestando contra la posible extensión del artículo 371 (A) a Manipur como resultado del acuerdo marco Naga.
Imphal: La gente bajo el paraguas del Comité Unido de Manipur organizó el domingo sentadas en 24 lugares aquí, protestando contra la posible extensión del artículo 371 (A) a Manipur como resultado del acuerdo marco Naga.
Soibam Indrani, un manifestante en Takhel Leikai, dijo: «No piensen que somos gente ociosa que está organizando una manifestación. Nos abstenemos de nuestro trabajo hoy para manifestarnos por la protección de la integridad emocional y territorial de Manipur. Salvar la integridad del estado es mucho más esencial que nuestro sustento. No nos quedaremos callados cuando la integridad del estado se vea amenazada por el acuerdo Naga».
Varias organizaciones han protestado contra la declaración del interlocutor R.N. Ravi de que se ofrecería un «estatus especial» al pueblo naga ampliando el artículo 371A a las zonas habitadas por los naga, según un informe de la comisión permanente del Parlamento.
Rsf manipur
La Unión Iberoamericana de Universidades tiene por objeto fomentar la colaboración mediante el intercambio mutuo de estudiantes y profesores, la realización de proyectos conjuntos de investigación y docencia, el desarrollo de tesis o estudios compartidos para la obtención simultánea de títulos o graduaciones, así como la organización de seminarios, coloquios, conferencias científicas y otras manifestaciones culturales. Además, intervendrán como Unión Iberoamericana de Universidades en programas gubernamentales, internacionales o de otras instituciones patrocinadoras.
En 2016, los rectores de estas instituciones firmaron el convenio marco de creación de la Unión. Para su funcionamiento, se ha constituido un Comité Ejecutivo formado por un representante de cada universidad designado por cada rector.
Durante los primeros cuatro años se han celebrado 6 Escuelas Internacionales UIU con estudiantes y profesores de las cinco universidades. En cuanto a los trabajos de investigación, se han realizado 2 convocatorias anuales de proyectos de investigación internacionales que han financiado un total de 37 proyectos.Para más información, nuevas convocatorias y resultados, consultar la web oficial de la Unión Iberoamericana de Universidades.
Fomento de la transición hacia una investigación responsable y
II.2.5)Criterios de adjudicaciónCriterio de calidad – Nombre: Mejoras medioambiente / Ponderación: 0,5Criterio de calidad – Nombre: Organización medios personales / Ponderación: 20Criterio de calidad – Nombre: Organización urgencias / Ponderación: 15Criterio de calidad – Nombre: Quejas y sugerencias / Ponderación: 1,5Criterio de calidad – Nombre: Uso privado / Ponderación: 1Criterio de coste – Nombre: Cargos emitidos / Ponderación: 28Criterio de coste – Nombre: Cargos modificación / Ponderación: 4,5Criterio de coste – Nombre: Cargos por anulación / Ponderación: 4,5Criterio de coste – Nombre: Cargos por anulación / Ponderación: 4,5 4,5Criterio de coste – Nombre: Cobertura horaria / Ponderación: 2Criterio de coste – Nombre: Experiencia coordinadora / Ponderación: 6Criterio de coste – Nombre: Medir la satisfacción / Ponderación: 1Criterio de coste – Nombre: Oficinas en aeropuertos / Ponderación: 2Criterio de coste – Nombre: Sistema información facturación / Ponderación: 4Criterio de coste – Nombre: Sistema de información de facturación / Ponderación: 4 Canon / Ponderación: 10II.2.6)Valor estimadoValor sin IVA: 6 854 887,42 EURII.2.7)Duración del contrato, acuerdo marco o sistema dinámico de adquisiciónDuración en meses: 24Este contrato está sujeto a renovación: síDescripción de las renovaciones: