Articulo 13 de la union europea

¿qué es el artículo 13 (ahora artículo 17) de los derechos de autor de la ue?

La Directiva entraba dentro del procedimiento legislativo ordinario, por lo que debía ser aprobada tanto por el Parlamento Europeo como por el Consejo de la Unión Europea. Mientras que el Parlamento Europeo tenía que aprobar la Directiva con mayoría simple, en el Consejo se necesitaba una mayoría cualificada: al menos el 55% de los países, que representaran más del 65% de la población.
Los miembros del Parlamento Europeo votaron el 5 de julio de 2018 no pasar a la fase de negociación, sino reabrir la directiva para su debate en septiembre de 2018[24][25] Hubo 318 votos a favor de reabrir el debate, 278 a favor de seguir adelante y 31 abstenciones[26][27].
El 12 de septiembre de 2018, se aprobó una posición actualizada del parlamento con la votación final de 438 a favor y 226 en contra,[28] lo que significa que las negociaciones a tres bandas pueden comenzar entre la Comisión Europea, el Consejo de la Unión Europea y el Parlamento Europeo, con una conclusión prevista para principios de 2019. Si los tres grupos están de acuerdo con la redacción final, la directiva se enviará a los gobiernos de los veintiocho Estados miembros para que la aprueben como leyes dentro de esos países, y cada uno de ellos formalizará ciertos procesos según sea necesario para cumplir sus leyes vigentes[29].

Artículo 13 aprobado – ¿los memes están acabados en europa?

2.Cada institución actuará dentro de los límites de las competencias que le atribuyen los Tratados y de conformidad con los procedimientos, condiciones y objetivos establecidos en los mismos. Las instituciones practicarán una cooperación sincera y mutua. 3.Las disposiciones relativas al Banco Central Europeo y al Tribunal de Cuentas, así como las disposiciones detalladas sobre las demás instituciones, figuran en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. 4.El Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión estarán asistidos por un Comité Económico y Social y un Comité de las Regiones que actuarán con carácter consultivo. Volver arribaOpciones/AyudaOpciones de impresiónHa elegido abrir

¿qué es el artículo 13 y acabará con los memes? | wired lo explica

Durante dos años hemos debatido diferentes borradores y versiones de los polémicos artículos 11 y 13. Ahora, se acabó la ambigüedad: Esta ley cambiará fundamentalmente Internet tal y como la conocemos, si se aprueba en la próxima votación final.  ¡Pero aún podemos evitarlo!
El proyecto para permitir a los europeos realizar la minería de textos y datos, crucial para la investigación moderna y el desarrollo de la inteligencia artificial, ha sido obstruido con demasiadas advertencias y requisitos. Los titulares de los derechos pueden optar por no permitir que sus obras sean objeto de minería de datos por parte de nadie, excepto los organismos de investigación.
En la búsqueda incesante de este objetivo, se ignoraron las preocupaciones de académicos independientes, defensores de los derechos fundamentales, editores independientes, empresas emergentes y muchos otros.  En ocasiones, se difundió la confusión sobre las clarísimas pruebas contrarias. El negociador del Parlamento, Axel Voss, tachó la protesta sin precedentes de millones de internautas de «basada en mentiras».
En su grupo conservador del PPE, impulsor de esta ley, se marginó a los disidentes. El trabajo de su representante inicialmente designado fue desechado después de que las conclusiones a las que llegó fueran demasiado sensatas. El Sr. Voss votó entonces tan ciegamente a favor de todas y cada una de las medidas restrictivas que se vio sorprendido por algunos de los disparates que había conseguido aprobar. Su partido, la CDU/CSU alemana, violó despreocupadamente el acuerdo de coalición que habían firmado (que rechazaba los filtros de subida), sin hacer caso a su propio ministro para asuntos digitales.

¿qué significa el artículo 13 para los derechos de autor de la ue?

Resulta extraño pensarlo ahora, pero hasta los años 20 del siglo pasado no se necesitaba generalmente un pasaporte para viajar. Un inteligente director general que conozco me mencionó recientemente esto en el contexto de lo que está sucediendo con Internet. La idea de obligar a los ciudadanos a llevar documentos para promover la seguridad en las fronteras, dijo, se remonta sólo a las secuelas de la Primera Guerra Mundial.
El mundo online es mucho más joven que el offline, por lo que no debería sorprendernos que en general sea un lugar mucho más libre para viajar. Hay lugares a los que no se puede llegar fácilmente, como la llamada web oscura; y lugares desde los que no se puede viajar fácilmente por internet, como Corea del Norte. Pero, en general, cualquier persona con acceso a Internet ha podido acceder históricamente a la gran mayoría.
Más de 200.000 europeos salieron a la calle para protestar contra la propuesta el pasado fin de semana, y una petición en línea que pide la eliminación de las partes más controvertidas de la propuesta ha recibido más de 5 millones de firmas.
Por el momento, la característica que define a la Internet europea podría ser la incertidumbre. La Electronic Frontier Foundation, que presionó contra el proyecto de ley, predice un desastre. Danny O’Brien, de la EFF, escribe: